BICEFALEPENA: Te ha salido un comentario entre místico y romántico :-D Un fuerte abrazo de lunes reflexivo
ANGELES: si, los lunes intento dejar pequeños mensajes, para ir abriendo boca para el resto de la semana. No sé si habéis pillado el primer nano del todo... a ver, a ver.
VICTOR: jejeje, si, me ha quedado más o menos claro, creo que te gusta ¿era eso? ;-) Veo, como era de esperar, que has captado a la perfección el doble sentido. Un abrazo.
Torcuato: buena definición esa del nano para religioso-filólogos :-D y a ver si también se aplican el cuento y hacen que de verdad la oración sea el sujeto + el predicado. Un abrazo
Está buenísimo, el primero, al principio me chocaba lo del sujeto, pero claro, es lo que tiene que ser. Buen juego de dobles sentidos. El segundo es es el que creo que no he pillado del todo, porque me parece que tiene más de lo que se lee. Abrazos
¡¡Eres puro ingenio!! No terminas de sorprenderme. Me han gustado los dos, pero el primero es redondo: una oración perfecta, con todas sus partes bien claritas y un doble sentido muy bien trabajado. Un beso.
ALBERTO FLECHA: ya ves, estamos de oferta, un 3x2 ;-p Este nano tiene unas cuantas piezas, pero creo que han encajado bastante bien. Un abrazo.
MANUESPADA: reconfortante comentario de un brillante escritor :-D
ANITA: contigo me mondo, nos vamos pisando los talones con las interpretaciones ;-) Seguro que has pillado el segundo, el título es la solución al enigma. Un beso.
LUIS/POEMASDELACARPETAAZUL: si que está más trabajadito el pequeñajo, aunque a veces son las propias piezas las que van encajando, creando un mosaico con vida propia. Un beso.
Cuando el sujeto es un sujeto que predica lo que predica el predicado todo se hace más complejo y más sencillo, es como tener "contraseña" por contraseña; me gustó el primero, Maite.
El segundo tiene, a mi modo de ver, ese tufillo a historia de doble capa que tanto me gusta, aunque el título determina quién es "él", (el broncoespasmo) también puede interpretarse como una escena de maltrato muy gráfica, en la que el pánico se aferra a la garganta, ahogando a la víctima, con cada grito amenazante del agresor.
WOODY: y a mi que me encanta que te guste ese puntito canalla ;-) Ya sabes que suelo poner dos, porque cada uno de ellos tiene un tono muy distinto. Como bien dices, el primero es más trabajado, más un encaje de piezas, y el segundo es el que ya hemos bautizado como...canallesco. Un abrazo fuerte
VITTT: jejeje, y a ti quién te ha dicho que yo soy pequeña forastero? ;-) tú si que eres grande, eres mi escritor de epitafios de cabecera. Un abrazo.
PABLO/ENMALESTADO: no me pongas reto...que me embalo!! ;-) Es posible que haya segunda parte, nunca se sabe.
STEWART: me ha hecho sonreir tu comentario trabalengüístico del primero, y del segundo, has tenido un análisis muy bueno con las dos visiones, la metafórica del broncoespamo y la real y aplastante del maltrato. Un fuerte abrazo.
ME gustan mucho. Especialmente el segundo porque describe , para mí, una situación completa. Igual es menos ingenioso que el primero pero tiene más fuerza. abrasos
MANUEL: no está nada mal la continuación, y si lo encajamos en 10 palabras ya tenemos nano "El predicador - 2ª parte)
LOLA: ya ves lo que son capaces de hacer estos "enanos", son capaces de ser tan diferentes que se complementan. Doble abrazo recibido, y de regreso, otro par para ti.
ALBERTO OTADUY: como puedes ver, aquí cada uno es libre de elegir. Y hay tantas opiniones y gustos, como personas. Podríamos denominar la sección como "nanos a la carta". Un abrazo enorme.
MIGUEL BAQUERO: la verdad es que encajaron todas las piezas bastante bien, claro que ahora mi cerebro está en el balneario, de reposo ;-)
27 comentarios:
No hay mejor prédica que el ejemplo y en silencio, escuchar la respiración pausada a nuestro lado.
Un abrazo
Un lunes de nanorrelatos, como el anterior creo recordar...
me gustan los dos, pero el primero tiene algo especial.
Un abrazo
Sobretodo me quedo con el primero, original.
Un saludo indio
Coincido contigo, el primero tiene mucha fuerza en el término "contravino". Además, esta de rabiosa actualidad.
Un abrazo.
El primero es muy bueno, está trabajado, es chisposo, ingeniosos, de doble sentido... Vamos, que me gusta. Queda claro, ¿no?
Un abrazo.
Los dos son muy buenos. Me gusta más el segundo. El primero es para religioso-filólogos. :-)
Muy logrados los dos.
Un beso.
BICEFALEPENA: Te ha salido un comentario entre místico y romántico :-D Un fuerte abrazo de lunes reflexivo
ANGELES: si, los lunes intento dejar pequeños mensajes, para ir abriendo boca para el resto de la semana. No sé si habéis pillado el primer nano del todo... a ver, a ver.
NO COOMMENTS/INDIO/DAVID: si yo fuera mi propio lector, también me quedaría con el primero :-D
Un abrazo fuerte
AGUS: además tiene un significado "gramatical" además de moral. Abrazos
VICTOR: jejeje, si, me ha quedado más o menos claro, creo que te gusta ¿era eso? ;-)
Veo, como era de esperar, que has captado a la perfección el doble sentido.
Un abrazo.
Torcuato: buena definición esa del nano para religioso-filólogos :-D y a ver si también se aplican el cuento y hacen que de verdad la oración sea el sujeto + el predicado.
Un abrazo
El primer texto es divino, Maite. Un doble sentido por partida triple. ;)
Un abrazo.
Los dos están bien, pero el primero es muy bueno, genial.
Está buenísimo, el primero, al principio me chocaba lo del sujeto, pero claro, es lo que tiene que ser. Buen juego de dobles sentidos.
El segundo es es el que creo que no he pillado del todo, porque me parece que tiene más de lo que se lee.
Abrazos
Ah, ja ja, creo que ya lo he pillado!
¡¡Eres puro ingenio!! No terminas de sorprenderme.
Me han gustado los dos, pero el primero es redondo: una oración perfecta, con todas sus partes bien claritas y un doble sentido muy bien trabajado.
Un beso.
Muy bueno el primero. Que creatividad!
Abrazos
ALBERTO FLECHA: ya ves, estamos de oferta, un 3x2 ;-p Este nano tiene unas cuantas piezas, pero creo que han encajado bastante bien. Un abrazo.
MANUESPADA: reconfortante comentario de un brillante escritor :-D
ANITA: contigo me mondo, nos vamos pisando los talones con las interpretaciones ;-) Seguro que has pillado el segundo, el título es la solución al enigma. Un beso.
LUIS/POEMASDELACARPETAAZUL: si que está más trabajadito el pequeñajo, aunque a veces son las propias piezas las que van encajando, creando un mosaico con vida propia. Un beso.
SU: me alegra que te haya gustado. Un abrazo.
Me sumo a las felicitaciones por el primero, Maite, pero fíjate que a mí el broncoespasmo me gusta mucho también. Es más... ¿canalla?
Abrazos
eres muy grande, tan pequeña.
Me encantó el primero. Qué tal una segunda parte con Complemento Directo e Indirecto?
Cuando el sujeto es un sujeto que predica lo que predica el predicado todo se hace más complejo y más sencillo, es como tener "contraseña" por contraseña; me gustó el primero, Maite.
El segundo tiene, a mi modo de ver, ese tufillo a historia de doble capa que tanto me gusta, aunque el título determina quién es "él", (el broncoespasmo) también puede interpretarse como una escena de maltrato muy gráfica, en la que el pánico se aferra a la garganta, ahogando a la víctima, con cada grito amenazante del agresor.
Un abrazo, me gustaron ambos!!!
PD. Siento el tachón, cuestiones ortográficas
WOODY: y a mi que me encanta que te guste ese puntito canalla ;-) Ya sabes que suelo poner dos, porque cada uno de ellos tiene un tono muy distinto. Como bien dices, el primero es más trabajado, más un encaje de piezas, y el segundo es el que ya hemos bautizado como...canallesco.
Un abrazo fuerte
VITTT: jejeje, y a ti quién te ha dicho que yo soy pequeña forastero? ;-) tú si que eres grande, eres mi escritor de epitafios de cabecera. Un abrazo.
PABLO/ENMALESTADO: no me pongas reto...que me embalo!! ;-) Es posible que haya segunda parte, nunca se sabe.
STEWART: me ha hecho sonreir tu comentario trabalengüístico del primero, y del segundo, has tenido un análisis muy bueno con las dos visiones, la metafórica del broncoespamo y la real y aplastante del maltrato. Un fuerte abrazo.
Que tal para continuarlo El predicado sin ningún sujeto que lo quiera... Se vuelve ateo... Deja de predicar.
Son diferentes, son complementarios, son estupendos. Me gustaron mucho.
Doble abrazo.
ME gustan mucho. Especialmente el segundo porque describe , para mí, una situación completa. Igual es menos ingenioso que el primero pero tiene más fuerza.
abrasos
Je je je, el primero es buenísimo. El otro también, pero el primero te ha quedado clavado
MANUEL: no está nada mal la continuación, y si lo encajamos en 10 palabras ya tenemos nano "El predicador - 2ª parte)
LOLA: ya ves lo que son capaces de hacer estos "enanos", son capaces de ser tan diferentes que se complementan. Doble abrazo recibido, y de regreso, otro par para ti.
ALBERTO OTADUY: como puedes ver, aquí cada uno es libre de elegir. Y hay tantas opiniones y gustos, como personas. Podríamos denominar la sección como "nanos a la carta". Un abrazo enorme.
MIGUEL BAQUERO: la verdad es que encajaron todas las piezas bastante bien, claro que ahora mi cerebro está en el balneario, de reposo ;-)
Publicar un comentario